Indiai szerzői jogi hivatal: AI-mű védhető lehet, de az AI nem lehet szerző

2026. aug. 31. · 5. lapszám · 28 forrás, 29 cikk

Az indiai Szerzői Jogi Hivatal elutasította azt a kérelmet, amely a DABUS rendszert nevezte meg szerzőként, miután amerikai alkotója nem volt hajlandó módosítani a szerzői adatokat. A határozatot Unnat P. Pandit főnyilvántartó jegyezte, az érintett mű címe „A Recent Entrance to Paradise”.

Narratíva: Csak az ember lehet szerző és díjazott

Források

• AI-generated work can get copyright but AI system cannot be author: Indian copyright officebarandbench.com · 2026. aug. 31.
• India Copyrght Office rules Thaler, not AI, can be author of AI-generated work “A Recent Entrance to Paradise,” which does satisfy copyright’s requirement of originalitychatgptiseatingtheworld.com · 2026. aug. 31.
• India says AI-generated art can get copyright, but AI cannot be the authormedianama.com · 2026. szept. 1.
• Copyright Office: AI System Cannot Be an "Author" | SCC Timesscconline.com · 2026. szept. 1.
• Indian Copyright Office finds AI-generated work original, rejects AI authorship - WTRworldtrademarkreview.com · 2026. szept. 1.
• AI Work Can Get Copyright in India, but AI Can’t Be Authortheaiaura.com · 2026. szept. 1.
• Copyright Office rules AI system DABUS cannot be an author in India | News Blitz | Clarity UPSCclarityupsc.com · 2026. szept. 1.
• AI can create a work, but can it be its author? Why the Copyright Office drew the line | Explained News - The Indian Expressindianexpress.com · 2026. szept. 2.

Gépi összefoglaló a forráscikkek címe és kivonata alapján. A tények forrása a hivatkozott cikk.